Michael Douglas demandant que Hank Pym soit tué dans Ant-Man 3 souligne le récent manque d’enjeux du MCU

Deadpool & Wolverine a l’air assez amusant, et au moins Les Quatre Fantastiques semblent avoir un objectif très spécifique en tête pour nous épater en 2025, mais Marvel Studios peut-il remédier à son manque actuel de dynamique de feuilleton et de drames à enjeux élevés ?

Nous mentirions si nous revendiquions des entrées des phases 4 et 5 telles que Spider-Man : No Way Home, Loki, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Guardians of the Galaxy Vol. 3 et Black Panther : Wakanda Forever n’ont pas eu de punch émotionnel, mais tout semble un peu en apesanteur et décousu depuis le sacrifice de Tony Stark et la défaite de Thanos, n’est-ce pas ?

logo vidéo principal

Obtenez Amazon Prime Video aujourd’hui

Commencer un essai gratuit d’Amazon Prime Video de 30 jours et accédez à des milliers de films et d’émissions de télévision, de jeux et bien plus encore ! Seulement 14,99 $/8,99 £ par mois après la fin de l’essai et vous pouvez annuler à tout moment.

Inscrivez-vous à Prime maintenant

L’une des premières choses qui m’est venue à l’esprit après avoir lu les réflexions de Michael Douglas sur le fait que Hank Pym ne mordait pas la poussière dans le troisième film Ant-Man était que, oui, l’univers cinématographique Marvel était beaucoup plus méchant. Avec une toile de plus en plus surpeuplée, je pense que la liste massive de personnages pourrait avoir besoin d’être recadrée pour un effet dramatique.

Ant-Man & The Wasp : Quantumania continue d’être l’un des plus grands exemples de la façon de tâtonner un argumentaire incroyable sur papier. Beaucoup a été écrit et discuté sur l’échec de Kang à convaincre en tant que grand méchant de la saga multivers, mais le trio manquait également d’enjeux émotionnels en dehors de ce très bref moment au cours duquel Scott Lang ne parvient presque pas à sortir du royaume quantique (encore une fois). . Pym ne se sacrifie pas pour sauver toute sa famille, et Lang non plus. En conséquence directe, toute la victoire contre la variante Kang (supposément dangereuse) apparaît comme encore moins chère.

Attention, je ne parle pas du MCU qui se transforme en Game of Thrones en ce qui concerne la mort de personnages, mais du mélange surabondant de menaces de fin du monde qui ne représentent finalement que très peu et d’événements potentiellement mortels qui effacent à peine même le Les anciens combattants plus âgés ont lentement porté atteinte à l’engagement émotionnel du public envers ce qui était autrefois la franchise de films dramatiques la plus importante et la plus chère du moment. Quel que soit le genre ou la propriété intellectuelle adaptée, les gens venaient voir ces films parce qu’ils voulaient suivre les personnages dans leurs voyages personnels. Au moment où nous avons atteint Infinity War et Endgame, tout scénario de mort ou mettant la vie en danger ressemblait à frapper un mur de briques.

Michael B.Jordan dans Black Panther : Wakanda Forever

Crédit image : Marvel Studios

Marvel Studios s’est rarement occupé de décès à « valeur de choc » (la terrible série Secret Invasion est une exception marquée), et a plutôt profité de chaque fois qu’un personnage majeur, principal ou secondaire, mourait. Comme mentionné précédemment, il existe d’excellents exemples récents dans des films comme Spider-Man : No Way Home (la mort de tante May) et Black Panther : Wakanda Forever (le tout est défini par une famille qui s’effondre). De même, la saison 2 de Loki a connu une dernière séquence incroyable qui a eu du punch et nous a fait repenser l’ensemble. multiverset la sauce secrète nous faisait suffisamment nous soucier des personnages pour craindre de les perdre pour toujours.

Ironiquement, le studio n’a pas ralenti lorsqu’il s’agit de graver la plupart des personnages féminins notables de la saga Infinity. Intentionnel ou non, les femmes vétérans n’ont pas passé de bons moments récemment dans le MCU, et des choses comme la disparition de Jane Foster (qui a été instantanément revenue de toute façon) ou le sacrifice (probablement temporel) de Wanda auraient pu être bien mieux gérés. Dans le même temps, les méchants « one-and-done » continuent d’affluer et d’entrer dans le hachoir à viande avant de pouvoir obtenir environ 15 minutes de temps d’écran total. Marvel a certainement eu la gâchette facile ces derniers temps, mais cela a-t-il vraiment un impact sur les histoires dans leur ensemble ?

Tom Holland, dans le rôle de Spider-Man, se tenait dans une zone faiblement éclairée, portant son costume d'araignée, sans masque, regardant quelque chose hors écran.

Crédit image : Sony/Marvel

Tout comme la salade semi-homogène de contenu que Disney et Marvel Studios ont proposée en trois ans environ, tout semble se résumer à des priorités mal placées plutôt qu’à un manque de talent et/ou de créatifs. en fait, j’essaye. Il semble simplement que des gens comme Jon Watts, Ryan Coogler, Sam Raimi, Michael Waldron et surtout James Gunn se sont battus assez fort pour leur vision. Je ne m’attends pas à ce que Deadpool et Wolverine changent d’avis sur le sujet même s’ils semblent vraiment amusants, donc la liste 2025 du MCU, qui comprend également un retour à Daredevil et son drame humain au niveau de la rue, ressemble à la « création » définitive de Marvel Studios. moment de pause.

Même si j’apprécie toujours une grande partie de la production du MCU, il est difficile de nier qu’elle ne se rassemble pas comme avant, et maintenant nous commençons à apprécier de plus en plus les productions autonomes comme X-Men ’97. Il peut sembler que nous en avons assez de construire un univers, mais en réalité, nous en avons juste assez de à moitié cuit une construction d’univers qui manque des rythmes dramatiques bien placés qui liaient le tout ensemble.